网测解答集免费赠送会被胁迫？传闻真相：已确认事实与仍属传闻｜27届·28届留学生

你好，这里是早庆合同就活会议的网测（Webテスト）解答集团队。

在SNS上看到"领取网测解答集的免费赠送后，好像会被胁迫"这类传闻而感到不安的27届·28届同学，应该也不在少数。本文将"已确认的事实"与"仍属传闻的部分"分开，以事实核查的形式进行梳理。

1. "免费赠送解答集会被胁迫"的传闻是真的吗？

先说结论："一半基于事实，另一半仍属传闻"。

很多"免费赠送网测解答集"的帖子，背后都带有商业目的：通过免费赠送吸引关注与粉丝，再从养成的账号引导至付费的信息商材（情報商材）、线上社群（オンラインサロン）等——这一商业链条，Yahoo!新闻专家解说文章也曾指出过。

从SNS的免费赠送活动诱导至LINE注册、进而销售高价商材的手法，LINE的安全指南也发出过提醒，详见《网测解答集SNS免费赠送活动需谨慎》。

"免费赠送＝善意的礼物"这种说法未必成立——到这里为止，都是事实。

另一个事实是，"先让对方提供个人信息，再以此为把柄进行胁迫"这种犯罪手法确实存在。日本警察厅就地下兼职（闇バイト）招揽的手法，在官方网站发出提醒：让应征者提供个人信息，再以此为把柄进行胁迫，使其无法脱身。

这是与解答集不同语境（地下兼职招揽）下的话题，但"交出个人信息后，交出方就很难与对方切断关系"这一结构是共通的。

另一方面，有一点想明确告诉大家："解答集的赠送发展为胁迫"这一事例本身的报道，或官方机构的提醒，截至本文写作时点，尚未得到确认。

SNS上"好像会被胁迫"的说法，大多以转述形式的帖子为主，无法追溯到可查证来源的受害报道。因此不能断定"胁迫频发"，本文也特意将其称为"传闻"。

那么，没有报道就代表安全吗？传闻之所以不会消失，原因在于领取过程中会凑齐"胁迫的把柄"这一结构。会交到对方手上的，包括──

最后一项才是要害。使用解答集容易让人带有心虚感，一旦想象"对方说要告诉大学或内定单位"，就可能成为把柄。如果对方是善意的，止步于赠送就结束了；但如果对方带有恶意，把柄就会一并凑齐──准确的现状并不是"没有报道＝安全"，而是"结构上有可能发生，但尚未确认有实际案例"。

确实有效的防御方法只有一个：不要把可能成为胁迫把柄的信息，交给身份不明的对象。即使事后拉黑对方，交出去的信息也无法收回。如果要领取解答集，请用"交给谁・交出什么"来比较不同渠道。

本站的网测解答集，也是以后者的形式提供的。"选择出处明确、需要交出信息更少的渠道"这一判断标准，无论用于哪种服务，应该都能保护正在求职的学生。

不会。胁迫事例的相关报道尚未得到确认，"一定会被胁迫"并不是事实。不过，胁迫把柄凑齐的结构确实存在，因此交出个人信息是有风险的。

即使被要求提供额外的个人信息或金钱，也请不要答应。遇到金钱纠纷可拨打消费者热线「188」，如果收到带胁迫性质的联系，请尽早向警察咨询专线「#9110」或大学的就业指导中心（キャリアセンター）咨询。

目前尚未确认相关依据。不过，"尚未确认"并不等于"不会发生"，因此不交出把柄这一防御方式的重要性并没有改变。

不存在能称得上"100%安全"的领取方式。即便如此，运营者信息、特商法标示、需交出信息的多少，都是可以事先确认的判断依据。也请参考《网测解答集是什么？获取方法与挑选指南》。

不需要过度害怕这类传闻，但"没有报道＝安全"也不成立。请在事实的范围内冷静判断，安心地推进网测对策。